三、迥异的技术属性
　　
　　 下图是三种技术的移动性和相应带宽之间的比较图：
　　
　　               
　　
　　 WLAN提供了高带宽，但却是在有限的覆盖区域内(建筑物内以及户外的短距离)。根据大多数业界估计，即使1000个WLAN也不能在一个城域上提供足够的覆盖。与此相比，3G网络支持跨广域网络的移动性，但是数据吞吐速度明显低于WLAN。 由于3G与WLAN在覆盖区域和带宽上具有不同优势和局限性，因此这两种技术支持不同的应用并满足不同的需要。在这种程度上，它们没有相互构成竞争威胁，而是相互补充。
　　
　　 由于3G、无线局域网和蓝牙网络在技术属性上不同，因此在它们所支持的功能和应用上也不同。
　　
　　 (1) 3G支持移动性，WLAN无线局域网支持便携性
　　
　　 3 G网络是建立在蜂窝架构上的，最适于支持移动环境中的数据服务。蜂窝架构支持不同蜂窝之间的信号切换，从而向用户提供了全网络覆盖的移动性，这种移动性常常通过不同网络运营商之间的漫游协议进行扩展。当然，可供移动用户使用的带宽是有限的。
　　
　　 WLAN无线局域网提供了大量的带宽，但是它覆盖区域有限(室内最多100米)。它所支持的应用经常通过像笔记本电脑这类便携式以数据为中心的设备访问，而非通过以电话为中心的设备进行访问。 PDA和类似的小型设备也开始配置具有WLAN连接性，不过这一过程还处在幼年期。 蓝牙网络只适于距离非常短的应用，很多情况下它们仅仅被用做线缆的替代物。
　　
　　 (2) 3G支持语音和数据，WLAN无线局域网主要支持数据
　　
　　 语音和数据信号在许多重要的方面不同：语音信号可以错误但不能容忍时延；数据信号能够允许时延但不能容忍错误。因此，为数据而优化的网络不适合于传送语音信号。反之，为语音而优化的网络也不适于数据信号。WLAN主要用于支持数据信号，与此形成对比的是，3G网络被设计用于同时支持语音和数据信号。
　　
　　 虽然WLAN正在向集成电话功能发展，但是其目前的结构中缺少支持像语音、多媒体和内容这类更高水平应用所要求的必需架构：例如，适应服务质量、可伸缩性和计费机制要求的架构。 现在有少数国家大型电信运营商提供了WLAN无线局域网服务（如上海电信的“天翼通”WLAN业务），尽管目前它们在漫游、覆盖以及计费整合上仍不成熟。

　　 四、容量、干扰和主导力量
　　
　　 大家都知道WLAN可以提供比3G网络大得多的带宽。 虽然这种假设是正确的，但是大家同时要注意到WLAN是一种共享频带的技术。在共享频带技术中，可用的频带带宽被用户瓜分。换句话说，无线局域网可以提供11Mbps带宽容量的事实并不意味着10个用户同时都使用11Mbps容量。 虽然3G网络也受到容量的限制，但分组交换的蜂窝技术使它们可以以高容量支持更多数量的用户。并且由于WLAN在无需许可的频带上运行，因此它们也更易受到其他运行在同一频带的技术(如蓝牙)的干扰。
　　
　　 同时，主导力量的不同也导致技术的不同发展方向。WLAN是由数据通信而非电信厂商领导的。这里的领导者是传统企业网络公司，如Agere、Cisco、3Com、IBM、D-Link及其他公司。 无线局域网厂商以自己的LAN经验(像便携性)来定义移动性。因此，它们的定义与3G移动基础设施设备厂商使用的定义不同。 许多WLAN公司仅关注提供“传输线路”而对这些线路中传输的东西没有太多的兴趣。
　　
　　 另一方面，3G基础设施厂商(如Alcatel、Ericsson、Lucent、Nokia、Nortel、Motorola、Samsung和Siemens)来自传统的电信世界。 它们的关注点是移动性，它们寻求利用可以为电信网络运营商生成更大收入流的移动数据服务来增强移动语音服务。
　　
　　 移动性管理向人们提出了严肃的挑战，但它也代表着巨大的收入机会。在移动环境中，电话号码一般属于一个人而不是一个地方，因此，网络知道你是谁，并且知道你在哪里以及你何时在哪里。这就使将来可以转换成巨大收益的个性化信息服务成为可能。
　　
　　 就蓝牙来说， Nokia和Ericsson等厂商寻求蓝牙技术只是为向它们的设备添加功能性，它们不一定将蓝牙视为另一个纯无线局域网标准。
　　
　　 五、供应渠道和业务模型
　　
　　 WLAN和蓝牙的供应渠道与3G通信系统的供应渠道有着显著的不同。大多数无线局域网和蓝牙设备厂商利用OEM关系简化销售和分销过程。也许是由于它们认为自己仅仅提供无线连接性，因此WLAN和蓝牙厂商不会专门参与服务的实际提供。特别是蓝牙本身在支持移动服务上不够安全或不够强壮，只是芯片上的技术，只能以OEM方式在蓝牙厂商和具体设备制造商之间传递。
　　
　　 但与此同时，由于此类移动数据服务的新兴世界仍没有很好地得到定义: 在这个世界中，大家还不清楚怎样的服务类型或提供这些服务相关的业务模型能够成功，因此设备厂商（特别是3G厂商）正在积极探索不同的服务提供模式，使自己可以有效地向移动运营商推销网络解决方案和设备。而各电信运营商也同样都处在同一起跑线上，为将来的服务内容和业务模型苦苦思索。 但比较明显的是，WLAN和3G业务模型有一样重要区别: 提供WLAN服务的业务提供商（可能是大的电信运营商，也可能只是普通的ISP）只会向用户提供基础设施， 用户必须购买或租用WLAN接入设备，来接入到无线局域网中； 相比之下，3G运营商很有可能为用户提供3G终端的价格补贴，以便吸引用户加入到自己的3G网络中。
　　
　　 不过若能很好的处理好WLAN和3G或2.5G在业务技术层次上融合，如在WLAN环境中使用基于GSM/GPRS SIM卡认证技术，也可以使电信运营商更好的建立自己独有的业务模型，以充分利用原有的计费系统和客户关系。
　　
　　 综上所述，我们可以认为3G、WLAN和蓝牙技术属性截然不同，是相互补充的，虽然在边缘部分存在着相互竞争。

　　 WLAN的市场定位
　　
　　 无线局域网（WLAN）原来被单纯定位于有线局域网的延伸。随着移动通信、无线接入与以太网接入技术的发展，WLAN被重新定位为一种高速无线接入技术，在一定范围内满足接入互联网和移动办公的需求。基于WLAN的网络位置、传输距离、性能特点、支持的业务，它有自己的市场空间。应该说，它与移动通信、固定无线接入、无线个人域网等其它无线技术是一种互补的关系，而不是取代的关系。
　　
　　 与有线局域网一样，WLAN同属用户驻地网，它把相对集中的用户组成小范围（建筑物内以及户外的短距离）的局部网络可独立使用也可接入公众网。无线信号的有效传输距离一般超不过150米，其覆盖范围无法与能在全国范围作广域覆盖的移动电话网相比。据称，即使1000个WLAN也不能在一个城域上提供足够的覆盖。移动通信支持的是广域的高速的移动性，而WLAN只能支持局部的慢速的移动性。然而，WLAN提供的速率却大大高于目前的移动网（包括3G）。WLAN目前主要面向数据业务，其终端设备主要是笔记本电脑，而移动网同时支持数据与话音。所以，WLAN与移动网之间只能是互补，最好是走向融合。
　　
　　 最近由IEEE802.15.3提出的无线个人域网（WPAN）主要是针对未来的多媒体应用的，它在便携式消费者电器和通信设备之间建立无线连接，是比WLAN覆盖范围更小（一般在10米半径以内）、数据速率更高、有一定QoS保证、使用更灵活的一种网络。其应用包括高质量声像配送、多兆字节音乐和图像文档传送等。蓝牙系统实际上就是解决WPAN应用的第一种技术。高速率WPAN具有特别适合便携式消费者电器和通信设备及其应用的特点。其最主要的特点是：支持高达55Mb/s的高数据速率，可传送高质量视像和声音；能为多媒体业务形成具有QoS支持的特别连接；加入和离开现有网非常方便；具有先进的功率管理，可节省电池功率；MAC和物理层设计对短距离（小于10米）通信最优，并且成本低、复杂性低。虽然802.11a也能支持54Mb/s的高速率，但WPAN的其它特点都是WLAN所取代不了的。因此，它们之间也只能是互补的关系。

　　 目前WLAN的应用范围非常广泛，包括室内和室外应用，服务对象主要是商务人士和出差人员，经营方式主要有两种。一种是宽带公共接入WLAN服务，即在机场、火车站、证券市场、体育馆、会展中心、医院、酒店、商场、酒吧、咖啡屋等公共热点场所（hotspots）部署WLAN接入点，用户只要有带802.11b接口卡的笔记本电脑就可接入互联网或进行VPN连接，接至他们公司的网络。眼前最受欢迎的应用是电子邮件。另一种经营方式就是为企业或机关、院校安装WLAN，用于各种目的。
　　
　　 现在，WLAN还在继续发展，例如，把各个接入点链接起来形成微蜂窝结构，达到能与DSL和固定无线网相匹敌的宽带移动数据连接能力；把WLAN技术融合到2.5/3G的网络中，加强漫游和结算支持，使WLAN用户也能像手机用户那样使用漫游服务，方便地享用多家公司的服务；综合话音与图像业务等。当这些新功能趋于完善时，WLAN的市场空间将变得更加广大。有人估计，公共WLAN在2005年前将被20％左右的3G商业用户使用，但由于其移动性的限制不可能替代3G移动网及其业务，WLAN只是满足了一个缝隙市场。
　　
　　 WLAN的市场现状与预测
　　
　　 目前粗略估计，全球约有1万～2万个公共WLAN（PLWAN），但大多集中在美国和欧洲。截至2001年底，全美约有5000个公共WLAN服务点。全球最大的公共WLAN运营商是美国MobileStar公司，它在许多咖啡店提供WLAN业务。Wayport公司在美国的多家国际机场提供基于802.11b的无线接入服务。2001年年底，全球企业互联网接入供应商GRIC也开始兼营802.11bWLAN标准业务，实施其全球性的“热点”宽带无线接入计划，目前GRIC已与全球300家有线和无线业务供应商（譬如美国NetNearU、澳大利亚SkyNetGloba、我国的中国网通等）组建无线宽带联盟，为商务旅行者进行全球漫游和结算。最近，美国的电信运营商也开始涉足这一领域。BellSouth自2001年7月开始提供面向企业的802.11b标准的WLAN服务（包括设计、安装、维护），并与高速互联网接入及其它服务结合在一起，下一步准备开拓酒店和会场等领域。VerizonWireless正在评估这种业务，它把WLAN看作3G业务的补充。
　　
　　 在欧洲，瑞典的Telia最早（1999年10月）推出公共WLAN接入服务HomeRun，此后芬兰、挪威和英国等也开始部署WLAN业务。到2001年底Telia在瑞典共部署了300个点，还准备向其它相邻国家扩展。芬兰Sonera为机场、酒店、会议中心提供的WLAN服务称作wGate服务，并与诺基亚共建了世界上第一个基于现有GSM基础设施的WLAN漫游系统。英国电信（BT）与Motorola和Cisco合作，从2002年8月1日开始推出公共WLAN服务BTOpenzone。BT计划在2003年6月之前在机场、酒店、会议中心、火车站和咖啡馆部署400个WLAN接入点，并在2005年内将“热点”数量扩大到4000个从而引领欧洲WLAN市场。
　　
　　 从2001年年底，在亚太地区譬如澳大利亚、中国及日本，WLAN运营商开始在热点地带部署无线接入点，利用WLAN提供高速互联网接入服务，比3G运营商先走了一步。SkyNet在悉尼的AllSeasons酒店开通了第一个WLAN网络。日本NTT、MIS、日本电信等运营商在饭馆、商场、街头以及火车站等地方试验WLAN业务。
　　
　　 迄今我国进入WLAN市场的运营商主要有中国网通、中国电信，还有长城宽带等新兴宽带ISP。中国网通基于802.11b推出“无限伴旅”服务，在北京、上海、广州、深圳等城市已率先开通网络，并支持相互之间的国内漫游以及国际漫游。WLAN主要设在酒店、会议中心等高级商务和休闲场所，譬如北京的长城饭店、北京饭店，上海的APEC会议中心等地，主要为满足商务旅行人士的移动办公需要。
　　
　　 上海电信公司在2001年12月与IBM公司、上海星巴克咖啡新天地店合作推出基于802.11b的“天翼通”服务。北京电信在2001年第21届大运会期间，在国际会议中心、首都工人体育场和大运村等区域首次提供WLAN服务，记者是其主要使用者。随后又在北京国际展览中心布设了WLAN，今后还将在机场、大型会议场所、写字楼、酒店等处部署WLAN服务。南京电信也在2001年9月与诺基亚达成共识，准备在南京国际会展中心提供WLAN服务。
　　
　　 中国移动集团公司日前也将WLAN和2.5G的GPRS相互整合提上议事日程，以加强无线上网的宽带化和适用性，填补3G推迟所带来的部分市场和技术空间。
　　
　　 中国联通也在积极酝酿将WLAN和CDMA1X结合，这对移动用户具有非常大的吸引力。
　　
　　 随着802.11b产品的逐渐成熟和价格下降，WLAN呈现出强劲的上升势头，市场前景是乐观的。
　　
　　 WLAN在中国目前处于高速增长期，有人预计年增长率会保持在100％以上。2002年上半年中国WLAN设备市场的规模达到了5000万元，预计今年全年会达到1.4亿元。